伝記
デメトリオス2世は、紀元前2世紀にごく短期間在位したインド・ギリシア系の王である。その生涯はほとんど知られておらず、在位年代についても見解が分かれている。ギリシア語の添え名はもたず、同時代の王の多くと異なる点である。
かつてタルンやナレインは、デメトリオス1世の子で、その下の副王だったとみた。しかしこの見方は現在では捨てられている。系譜は明らかでなく、名前からデメトリオス1世の子かもしれないと思われるにすぎない。オスムンド・ボペアラッチは、前175年から前170年ごろにバクトリアとアラコシアを治めたと考えた。これに対しR・C・シニアは前175年から前140年ごろとし、L・M・ウィルソンもこの遅い年代を支持している。ウィルソンは、貨幣の手がかりや肖像の似かたから、デメトリオス2世がエウクラティデス大王の親族だったとも考えた。遅い年代を支える材料は、アイ・ハヌムの遺跡からデメトリオス2世の貨幣が見つかっていないことである。この都市はエウクラティデス1世の治世に破壊されたとみられている。一説には、彼はバクトリアでアンティマコスの跡を継ぎ、アンティマコス2世がインドの領土を治めていたが、この二頭政治に不満を持った彼がのちにインドの領土を征服したとされる。
貨幣は銀貨だけで、大半がテトラドラクマ貨である。この点は最後のバクトリア王たちと共通する。表にはディアデマをつけた肖像、裏には槍を持って立つパラス・アテナが描かれ、銘は「王デメトリオスの」である。若者として描かれているが、貨幣ごとに顔立ちはかなり異なる。いくつかは中心がずれた粗雑な打刻で、彼が臨時の造幣所を幾つか使ったことをうかがわせる。インド系の文字による銘をもつ貨幣は打たれていない。
ローマの歴史家ユスティヌスは、エウクラティデス大王(在位前172年または前171年から前145年)の敵として「インド人の王デメトリオス」の名を挙げている。このデメトリオスは6万の軍勢で、わずか300人の守備隊をもつ好戦的なエウクラティデスを包囲したが、おそらく誇張を含んだ話によれば、最後には敗れたという。この出来事はエウクラティデスの治世の末のこととされ、ユスティヌスのデメトリオスの死は前150年ごろになる。
しかし、このユスティヌスの記す王は、貨幣から得られる証拠と簡単には合わない。ボペアラッチは三人のデメトリオスを区別した。1世は前200年から前185年ごろ、3世は前100年ごろのインドの王で、残るのが2世である。ボペアラッチは2世をユスティヌスの王と同一視したが、ユスティヌスの記述は遅い治世を示唆している。しかも2世はバクトリアを治めていたとされ、インドとは考えにくい。そのため、ユスティヌスの言う王の正体は定まらない。伝聞に基づくユスティヌスの記述が混乱している、3世がもっと早い時代の王でユスティヌスの王だった、あるいはエウクラティデスにデメトリオスという名の子がいた、といった仮説が挙げられている。
同じ年に亡くなった人物
- アンティマコス1世 (紀元前160)
- ユダ・マカバイ (紀元前160年没)
- Apollonius of Tralles (紀元前160)
- グナエウス・オクタウィウス (紀元前165年の執政官) (紀元前160年代没)
- クィントゥス・マルキウス・ピリップス (紀元前186年の執政官) (紀元前160年代没)